Medios De Comunicación de Masas
sábado, 7 de abril de 2012
lunes, 2 de abril de 2012
PROPAGANDA
PUBLICIDAD
La television
El cine
lunes, 26 de marzo de 2012
Crónica
Son las 10:50 horas y desde la dirección de la Escuela Primaria Ford 74, ubicada en el 16 Oaxaca, el recreo en el patio transcurre de manera “normal”, risas, niños corriendo y mucha algarabía.
De pronto, las risas y euforia se convierten en llanto cuando dos pequeñas de primer grado entran a la dirección y entre sollozos alcanzan a decir que “unos niños grandes les pegaron”.
Las dos niñas esperan a que la maestra Juana Amaro Gutiérrez, que se encuentra con otros maestros almorzando en un salón contiguo, las atienda.
“Vamos a esperar a la directora, ahorita que salga yo le digo que vi cómo te pegaron esos niños”, dice una de las alumnas.
Al cabo de un par de minutos, las niñas optan por salir, sus lágrimas se han contenido y parecen menos nerviosas de cuando entraron.
A las 10:54 entran dos alumnos más, ambos se tocan a un costado del torso, a la altura de las costillas, ellos no lloran pero se quejan de dolor por los golpes que los niños de quinto C les propinaron.
Entran y se sientan en los sofás de espera, sin embargo, al cabo de unos minutos, y de observar que la directora se percató de su presencia pero continuó con su almuerzo, optan por salir.
Cerca de las 11:00 horas, antes de que sonara el timbre para anunciar el fin del recreo, tres niños más entran a la dirección, son dos niños y una niña.
El primero, un niño de escasos 9 o 10 años, tiene el ojo derecho completamente cerrado, dice que lo golpearon con un bote y no puede abrir el ojo, no para de llorar.
A su lado, la niña se queja de un ‘descalabro’ y se toca la nuca, justo atrás del oído derecho, ella también llora mucho.
Asimismo, se encuentra otro niño que se queja mucho de dolor en la costilla derecha, él no llora, sólo hace muecas de dolor.
Hasta pasadas las 11:00 de la mañana, una de las secretarias que funge igual como administrativa que como enfermera, les pregunta a los niños qué tienen.
“Los niños grandes nos pegaron, son lo de quinto C, a mi me pegaron con un bote, a ella la descalabraron y a él lo tiraron al piso y entre todos lo agarraron a patadas”, explica el niño que no dejaba de llorar.
La secretaria toma una servilleta con alcohol y empieza a limpiarlos, en tanto, otra maestra se queja de los niños de quinto C: “son los mismos que desde la hora de entrada están molestando a los más pequeños”.
Diez minutos en la dirección de la Escuela Primaria Ford 74 durante la hora del recreo bastaron para saber que el “bullying” o acoso escolar está en las escuelas de Tamaulipas.
De acuerdo al reporte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en México el 40 por ciento de la población estudiantil de educación primaria y secundaria sufren acoso escolar o “bullying” que no es más que el maltrato físico y/o psicológico que se genera en las escuelas.
En entidades como el Distrito Federal, debido a la gravedad del problema, se plantea legislar para considerar este fenómeno como un problema de salud pública, pues en el peor de los escenarios, los estudiantes acosados han llegado hasta el suicidio.
En Ciudad Victoria, la primaria Ford 74 es contemplada dentro del Programa Escuelas de Calidad, sin embargo, eso no la exime de la violencia estudiantil y en todo caso de la apatía de los mentores que en ella laboran para atender la problemática.
De acuerdo a la versión de los padres de familia, que optaron por el anonimato, el “bullying” es sólo una de las consecuencia de haber relajado la disciplina en la escuela, por ello es que algunas mamás y papás optan por quedarse en el portón para vigilar ellos mismos a sus hijos.
(Redactó Daisy Verónica Herrera).
Reseña: Secretos de estado
Descripción: No profundiza acerca del tema solo dice lo justo y necesario, por lo que es breve. Esta reseña nos dice de lo que se trata la pelicula ''secretos de estado'' .
By Mati
Editorial : Revista HUELLAS
Huellas N.3, Marzo 2012
EDITORIAL
Al acercarse la Pascua – igual que cuando se acerca la Navidad –, Huellasdedica su portada al llamado «Manifiesto» de Comunión y Liberación. Una imagen y unas frases que los miembros del movimiento difunden en todos sus ambientes de vida y de trabajo. El Manifiesto sirve para comunicar a todos, de manera breve e incisiva, lo que más nos apremia en una determinada circunstancia histórica, y también el significado que tienen para nosotros y para la propuesta que llevamos al mundo, estos dos momentos cruciales del año. Lo llevamos haciendo desde 1982, exactamente treinta años. Y cada año se da una auténtica espera para conocer las escenas y las palabras destinadas a acompañarnos en los próximos días en nuestros lugares cotidianos de trabajo y en nuestros hogares.
Este año la sorpresa es doble, porque la frase elegida – que se puede leer en la portada – es la misma de 1988. Pertenece a lo que don Giussani indicó como el “Manifiesto permanente” de CL, porque expresa la naturaleza misma del movimiento. Y esa expresión, «lo más querido», es tan eficaz que recorre a menudo nuestro camino común: encuentros, lecciones, documentos. Entonces, ¿por qué volver a proponerla?
No lo hacemos por conmemorar el treinta aniversario del reconocimiento pontificio de la Fraternidad de CL ni para celebrar un momento histórico en el que se abre la causa de beatificación y canonización de don Giussani, sino por su radical actualidad.
Hoy la crisis pone aún más de manifiesto cuán arduo y árido es vivir «después de Jesús, sin Jesús», como escribía Péguy. Por eso Benedicto XVI ha proclamado un «Año de la fe» para reclamarnos a no darla por supuesto y a partir del origen mismo de la fe, Jesucristo, en lugar de hacerlo desde sus consecuencias éticas y sociales. Y también sucede que la propuesta educativa del movimiento, mediante la Escuela de comunidad sobre Los orígenes de la pretensión cristiana – el texto donde don Giussani va al corazón del acontecimiento cristiano – nos vuelve a poner ante la pregunta de Dostoievski de la portada de Huellas de febrero: ¿puede un hombre de nuestro tiempo «creer verdaderamente» en la divinidad de Jesucristo?
Nuestra vida depende de la respuesta a esta pregunta. No una respuesta teórica, sino dramática, porque lo que nos desafía no es ni una idea ni un discurso, sino un hecho que la Pascua pone delante de todos: la resurrección de Cristo y, por tanto, su Presencia viva en el aquí y ahora de la historia.
El “Manifiesto permanente” nos remite a Cristo, perenne «centro del cosmos y de la historia», como decía el beato Juan Pablo II, que con su resurrección ha conquistado el tiempo y el espacio de una vez por todas. Y por ello, con la ternura y el afecto que tiene por cada uno de nosotros, sale a nuestro encuentro día tras día, pidiendo a nuestra libertad que lo reconozca en cada instante.
Cristo ha vencido para siempre, y por ello se ofrece ahora a nuestra libertad para que cada uno de nosotros le reconozca como «lo más querido».
Es Editorial porque , su ubicación esta en la parte inicial deuna revista , además expresa su postura de una ideologia religiosa , en este caso católica respecto al tema de la pascua.
Fuente :http://www.revistahuellas.org/default.asp?id=266&id2=147&id_n=3934
Carta al Director : Aborto terapéutico II
Al celebrar ayer el día internacional del niño por nacer, cabe recordar en honor al progreso, la democracia, la libertad, la igualdad, los derechos humanos, el derecho a decidir y la justicia, la sentencia del Tribunal de la Unión Europea del 18 de octubre de 2011, que "considera todo óvulo después de la fecundación como un embrión humano".
¿Será necesario recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para defender la vida por nacer y la aplicación del Pacto de San José de Costa Rica que lo reconoce desde la concepción, obligatorio para Chile, para defender la vida?
Fco. Javier Astaburuaga O.
Crítica
COLUMNA DE OPINIÓN .¿Qué se puede concluir de la paranoia del cáncer "presidencial" en la región?
por
Haley Moncrief
Cristina Fernández, la flamante presidenta reelecta de Argentina, no padece cáncer de tiroides. Esta noticia probablemente contribuya a poner punto final a las especulaciones que han rodeado la reciente "epidemia" de cáncer en otros cuatro presidentes sudamericanos -anteriores o en ejercicio-, todos de izquierda, aunque unos más extremos que otros.
En el año 2010, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, fue diagnosticado con linfoma no Hodgkin. Ese mismo año, los médicos detectaron un cáncer linfático en la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
En junio del año pasado, facultativos dieron a conocer que el primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, sufría cáncer pélvico. El octubre, al ex jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva se le descubrió cáncer de garganta.
A Fernández se le diagnosticó cáncer de tiroides a fines de diciembre, noticia que inmediatamente se convirtió en uno de los temas más populares en Twitter mediante el hashtag #fuerzaCristina. El anuncio de su enfermedad el 28 de diciembre provocó inquietud en muchos de sus simpatizantes, que escribieron mensajes de solidaridad como: "Estoy absolutamente desconcertado al saber que nuestra presidenta tiene cáncer" y "Deseo una rápida recuperación a Cristina Fernández y abrazos a su familia. Mi padre padeció este mal y sé cuánto se sufre".
Sin embargo, como siempre la reacción de Chávez a la noticia fue la que generó mayor ruido. El controvertido líder comenzó a especular que la oleada de cáncer en la región podrían haberla causado los militares de EEUU al suministrar o inyectar una sustancia desconocida a los primeros mandatarios. "¿Sería extraño que [EEUU] hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora?", formuló la pregunta durante una ceremonia de las Fuerzas Armadas de Venezuela el 28 de diciembre.
Chávez basó sus comentarios -admitió que estaba pensando en voz alta en lugar de realizar una aseveración bien fundada- en la información que se reveló el año pasado de que entre 1946 y 1948, el Gobierno de EEUU llevó a cabo experimentos humanos en Guatemala, en los cuales se expuso a diversas personas a enfermedades venéreas.
La "reprobable" afirmación del polémico líder recibió la total condena del Departamento de Estado del país norteamericano.
Si bien a primera vista la "declaración" parece ser bastante absurda, también despierta la curiosidad. ¿Se podría inducir el cáncer como un ataque encubierto a estos líderes? Si analizamos específicamente el ahora inexistente cáncer de Fernández, conocido como carcinoma papilar tiroideo, se estima que la tasa de supervivencia bordea entre el 90% y el 98%, de acuerdo con Julio Moreno, cirujano oncólogo de la Fundación Favaloro de Buenos Aires. "Si yo pudiera elegir qué tipo de tumor tener, sin duda elegiría este carcinoma", señaló Moreno, citado por la prensa argentina.
Considerando el pronóstico positivo de Fernández -y el hecho de que los estudios de tejidos descartaron la presencia de células cancerígenas en la tiroides-, nos podríamos preguntar por qué el Gobierno estadounidense induciría una enfermedad esencialmente inofensiva en un líder político, todo ello sin mencionar que Rousseff, Lugo y el mismo Chávez sostienen que ahora ya no padecen este mal.
Asimismo, los estudios han demostrado que si se inyectaran células cancerígenas en una persona, su sistema inmunológico, con casi total certeza, atacaría y destruiría el tejido extraño.
Sobre la base de estos hechos y el diagnóstico errado de Fernández, parece no haber necesidad de que cunda el pánico o se inventen teorías conspirativas sobre este desafortunado "brote" de cáncer en estos líderes sudamericanos.
No sería la primera vez que Chávez "piensa en voz alta", como pueden evidenciarlo sus elucubraciones semanales de más de dos horas en el programa de conversación "Aló Presidente" (que volvió al aire luego de un receso de varios meses mientras se recuperaba Chávez). Esto viene a demostrar cómo debemos lidiar con sus divagaciones mentales: con una dosis de escepticismo y sensatez.
Es un texto en columnas , que expone el comentario de Haley Moncrief , sobre Cristina Fernández , Responde al modo expositivo , argumentativo
Fuente : http://www.bnamericas.com/opinion_piece.jsp?idioma=E¬icia=1427383
sábado, 24 de marzo de 2012
Periodismo: Entrevista a Sebastián Piñera: “4 años es poco para un buen gobierno”
“... Y cuatro años es mucho para un mal gobierno” agrega el Mandatario, no sin antes aclarar que no legislará en beneficio propio. En entrevista con Publimetro habló de actualidad y más. Mucho más.
Soplan buenos aires en La Moneda. Y Sebastián Piñera lo sabe. Su popularidad -por primera vez en seis meses- es alta y su plan de Gobierno comienza a dar frutos. Si a ello le agregamos los festejos bicentenarios y su discurso del jueves en la ONU el ánimo no puede ser mejor. Pero hay lunares. Y el más grande e incómodo es el tema de los mapuches, donde la composición de la Mesa de Diálogo le ha dado más de un dolor de cabeza.
¿Cómo es su día?
Me despierto a la 6:00 y veo los emails –recibo cientos y los contesto- y leo los diarios en papel. Después reviso la prensa internacional a través de Internet. A las 08:00 me levanto e inicio mi jornada de trabajo propiamente tal y recibo gente o visito lugares. Y termino muy tarde, a medianoche.
¿Lo ha acompañado la salud?
Gracias a Dios tengo una salud de fierro (golpea el escritorio). No recuerdo haberme enfermado. Tampoco me he quebrado huesos ni me he desgarrado.
Presidente, me podría nombrar tres presidenciables de su sector.
Ufff. Usted me quiere hacer caer. Lo cierto es que son mucho más de tres, por lo que si sólo nombrara tres me ganaría la animadversión de todos los demás. Solamente puedo citar un proverbio chino que dice “que florezcan todas las flores y en el momento oportuno debemos escoger la mejor”.
Hay cantos de sirena respecto de la reelección. ¿Los ha escuchado?
Cuatro años es mucho para un mal gobierno y cuatro años es poco para un buen gobierno. Hay que buscar una fórmula que nos permita que los buenos presidentes tengan un período más extenso, pero uno nunca debe legislar en beneficio de uno mismo. Ese es un principio que tengo muy claro.
¿Qué han pensado para el día que salgan los mineros?
He soñado muchas veces con ese momento. Tal vez van a estar más flacos y debilitados, pero con más fuerza que antes. Para que salgan hemos diseñado dos grandes planes. Uno es el “Plan profeta Jonás” –a quien se tragó una ballena y Dios rescató de sus entrañas- donde sabemos que Dios nos ayuda para rescatarlos. Esa es la operación rescate. Y la segunda operación es San Lorenzo, que es la operación de mantenerlos sanos física y mentalmente mientras estén en su cautiverio. Ahora estamos trabajando en la jaula de rescate, que yo quiero bautizar como Ave Fénix, pues al igual como ella resucitó de las cenizas los mineros van a resucitar de las entrañas de la Tierra. Lo único que sé que ese minuto será de mucha emoción y alegría. A ese día quiero darle un sentido muy profundo de simbolismo y reflexión, de gratitud a Dios.
Presidente, ¿aún cree que se eliminará la extrema pobreza en 2014?
Firmemente y estamos trabajando para ello. No hay ninguna razón en el mundo para que un país como Chile, con el grado de desarrollo que ha alcanzado, siga conviviendo con la pobreza. ¡Vamos a derrotar la pobreza extrema durante nuestro gobierno!
¿Cuándo vamos a ver el ministerio de Desarrollo Social?
El proyecto de ley está a punto de ser enviado al Congreso y ojalá lo podamos ver en la primera parte del próximo año.
Respecto de la educación. ¿Algún plan para los CFT?
Sí. Los Centros de Formación Técnica y los Institutos Profesionales son fundamentales para el desarrollo de las personas. Hoy es absurdo, pues todas las becas están orientadas a los universitarios, y eso lo estamos cambiando.
“Le pido perdón a la gente”
¿Cuál es la solución para el Transantiago?
Como Presidente de Chile le pido perdón a la gente que se ha visto perjudicada en su calidad de vida por una política pública que fue mal diseñada e implementada. Ahora estoy feliz porque logramos un acuerdo que nos permitirá frenar el alza de la tarifa y también realizar los cambios estructurales y de atribuciones para por primera vez alcanzar la solución verdadera y definitiva.
¿Y cuál es esa solución verdadera y definitiva? ¿Corredores exclusivos?
Efectivamente, porque si uno quiere tener un sistema público moderno tiene que hacerlo con la infraestructura adecuada. Necesitamos corredores exclusivos, estaciones de prepago, acceso expedito a los buses y un sistema de incentivos adecuado para los operadores del transporte público.
A fondo
¿Usted llora Presidente?
Lloro… Más por dentro que por fuera, porque yo soy de la generación en que nuestras madres nos decían: “Los hombres no lloran”. Y eso me marcó. Pero creo que es un error, porque llorar es bueno. Yo lloro mucho, pero más por dentro que por fuera.
¿Con qué no podría vivir?
Yo no podría vivir sin amor, sin humor, sin familia y sin fe en Dios.
¿Es rencoroso?
No. Es curioso, porque mis mujeres tienen mejor memoria que yo en esa materia y muchas veces me dicen “pero cómo fuiste tan cariñoso con él cuando…”. Mi respuesta es que la memoria tiene capacidad limitada y que hay que guardar las cosas buenas y no las malas.
¿Tiene lista negra?
Nunca he tenido lista negra.
Descripciòn: aqui se puede ver claramente los rasgos de una entrevista, de un periodista haciendo preguntas a un personaje conocido para obtener mas informaciòn sobre èl
Reportaje: 10 claves del sismo vitivinícola
"Venid a ver el vino por la calles" podría decir el poeta en una figura cierta pero que puede parecer exagerada para una industria que perdió -como todos- algo de sus existencias, pero que en general resistió el embate de la tierra.
Este es un artículo con aires de apología. Una sobre la capacidad del vino chileno para enfrentar una catástrofe, superarla y mejorar tras la crisis. Los problemas que dejó el terremoto del 27 de febrero pasado en la industria deben ser analizados desde varios frentes para tener una adecuada visión de lo sucedido. Al respecto y para partir, se indica que en total hubo 125 millones de litros de pérdida, una cifra considerable evidentemente. Sin embargo los números gruesos no dicen demasiado más allá de calcular que, si multiplicamos cada litro por dos dólares de precio promedio en el mercado, el costo ronda los 250 millones de dólares. Pero en el fondo es otro dato que al consumidor tampoco aclara mucho las cosas, porque por ejemplo no existe luz respecto a la sustentabilidad del negocio vitivinícola a corto y mediano plazo, ni tampoco se ha aclarado la película en relación a si estamos en peligro de quedarnos sin vinito en las estanterías. En estas páginas nos abocamos a desmenuzar lo que, creemos, son los puntos más importantes que se deben tener en cuenta para entender en qué pie ha quedado la producción de vino tras el remezón.
Uno, materia prima tiqui taca. Las parras y sus uvas no sufrieron ningún tipo de daños. A la fecha del megasismo, la mayoría de la fruta permanencia colgada de sus parras, pues no se había iniciado la vendimia, con la excepción de algunos que habían cosechado uvas blancas. Y los granos pese al sacudón, no se cayeron. De modo que en a nivel de viñedo nadie registra grandes problemas, excepto algún inconveniente con los sistemas de regadío, según su grado de cobertura y tecnificación. Distinto sería si hubieran sido invadidos por un maremoto. Algo casi imposible dado que las plantaciones no se ubican mayoritariamente en zona costeras, y las que sí, están casi en su totalidad a más de cinco kilómetros de la mar. O sea, por ese lado, estamos ok. Claro que puede que muchas bodegas hayan retrasado la vendimia con el objeto de reparar los desperfectos para recibir la uva. ¿Efecto? Sobre madurez, tal vez, pero no mucho más.
Dos, las bodegas siguen ahí. Es claro que en muchos puntos se registraron daños tanto en bodegas de vinificación como de guarda. Como se ha visto en imágenes, en general no fueron las estructuras de las bodegas las que colapsaron –con excepciones de algunas construcciones muy antiguas- sino que fue lo que estaba adentro, como cubas mal empotradas o antiguas construcciones de cemento recubierto que se quebraron, derramando su contenido. Hay que ser justos: las estructuras de las bodegas resistieron en general un violento terremoto, larguísimo y de una extensión geográfica sin precedentes, que además se concentró en el corazón vitivinícola de Chile. Sólo queda pensar en el caso de quienes se les vino abajo buena parte de sus edificios, que en las reconstrucciones el rigor antisísmico será clave.
Tres, las pérdidas fueron variables. Fueron tanques de acero inoxidable, barricas y botellas las que colapsaron y se quebraron. Fue allí donde se perdió el vino. En su gran mayoría estaban llenos con la producción de 2009 que aún no se embotellada. Ahora se llenarán con el vino del Bicentenario y a otra cosa. En el caso de las guardas en barricas también se registraron pérdidas y roturas, pero muchas de ellas recuperables o reemplazables. Donde se perdió también fue en aquellas botellas que estaban acopiadas. Se quebraron, como nos pasó a muchos con nuestros vinos. Otra vez mala suerte. Pero lo que queremos recalcar es que no son pérdidas estructurales. Tal vez una que otra botella patrimonial, de la cosecha "histórica" de la viña, pero bueno, es un costo más bien simbólico.
Cuatro, nadie se murió. La caída de bodegas centenarias y casas patronales, es decir, pérdida de patrimonio arquitectónico y cultural, en algunos casos completamente irreparable, es mucho más compleja y no se ha aún cuantificado. Es lo más triste, pero claro, no lo más grave. En un terremoto de una magnitud extrema es altamente probable que el patrimonio sufra, caiga, perezca. Pero lo más es grave es la pérdida de vidas. Y no se registraron desgracias de ese tipo dentro de las bodegas. Claro que da pena ver casas patronales destruidas como la de Tabontinaja en el Maule o la Llavería de Viu Manent en Colchagua. Pero pese a ello, con trabajo y esfuerzo como siempre, se lograrán reconstruir.
Cinco, hay vino para todos. Es conveniente que el respetable público consumidor sepa que los problemas que afectaron al vino en ningún caso significarán carestía. La cifra entregada de pérdidas equivale aproximadamente a un 10 por ciento de la producción anual. Eso en un año normal, pues en 2009 se registró sobre producción. Otros casos, como el del Movimiento de Productores Independientes, cifran sus pérdidas sólo en torno al 7 por ciento de sus existencias. Por ello, sería ilógico que se registrara una alza en los precios del producto. Pero, como se dice en jerga, no faltan los "vivos". En cualquier caso, vino hay para rato.
Sexto, se perdió del bueno y del otro. Una de las paradojas de la desgracia, tal vez justificada en términos comerciales pero lejos de ser transparente, tiene relación con que las viñas afirmen que la mayor parte de sus pérdidas corresponden a lo que en la jerga del sector se denomina "vino a granel", es decir, de la calidad más regular hacia abajo, que se vende como genérico a otras viñas o se exporta para ser envasado en el exterior. Es mucho más barato que el vino embotellado, fino, premium o lo que sea. Es decir, pocos quieren admitir la baja de vinos de alta gama debido a que su valor es más alto y aumenta la merma, aunque no la cantidad de ella. No importa. Se sabe que un terremoto es más bien democrático y no hace diferencias de calidad.
Séptimo, apuntalando las apariencias. En la propia industria vitivinícola, unos y otros, bajo cuerda deslizan que algunas viñas –en particular empresas grandes y claves en la industria- están omitiendo y en definitiva falseando la magnitud de sus daños y pérdidas, de modo de no poner nerviosos ni a sus compradores extranjeros ni a sus accionistas. No parece necesario. El valor bursátil de algunas viñas bajará de igual manera y al final todo se sabe. De hecho las grandes viñas, las que más producen, fueron las que más perdieron en cantidad de litros de vino: eso es una regla obvia. Fueron los grandes estanques de acero lleno de vino los que cayeron con más facilidad. Estaban eso sí, gran parte cubiertos por los seguros. Pero como dice un amigo enólogo: "Yo también tengo mi auto asegurado, pero ¿alguna vez has tratado de cobrarle al seguro?".
Octavo, en pie y creciendo. En perspectiva, conviene preguntarse: ¿Hace 25 años los efectos de un terremoto serían los mismos para la industria? De hecho, hace un cuarto de siglo nos enfrentamos a ello, pero con diferente intensidad y epicentro. Ahora lo más afectado ha sido la zona vitivinícola por excelencia, es decir Colchagua, Curicó, Maule y BioBío. Pero no es mala idea transformar la tragedia en oportunidad. Por supuesto, hoy la industria está mucho más preparada. No sólo hay una cantidad importante de bodegas modernas, muchas de ellas antisísmicas, sino que estructuralmente hay una capacidad instalada de vinificación y guarda que permite enfrentar una "eventualidad" como esta.
Así mismo lo confirma René Merino, presidente Asociación de Vinos de Chile: “A pesar del terremoto, hoy la industria vitivinícola está funcionando en un 80%. Los problemas de las viñas son básicamente tres: la situación de las viviendas de algunos trabajadores, las pérdidas de antiguas casas patronales y algunas áreas donde se recibían a los turistas. Muchas viñas no sólo están aseguradas, sino que habían modernizado sus bodegas con construcciones que cumplen con requisitos antisísmicos, se habían instalado barricas de acero inoxidable. Por lo mismo, creemos que será un año relativamente normal y lo más seguro es que crezcamos en volumen y valor. Nosotros mantenemos la misma proyección de crecimiento, lo cual es notable; vamos a cumplir los compromisos acá y en el extranjero. La industria va seguir funcionando”.
Noveno, ayudar al vecino es hacerlo a uno mismo. Es lógico que existan viñas más dañadas que otras, y algunas con más capacidad de recuperación que otras. No estaría mal que en un mercado tan competitivo exista un poco más de muestras de apoyo. Se arrendarán bodegas y maquinarias para seguir adelante según la fuerza de cada productor, pero será interesante comprobar si existirá solidaridad en un gremio que se dedica a un rubro tan especial.
Décimo, guárdense botellitas. La cosecha 2010 será, a la luz de todos los acontecimientos, histórica. Los vinos de esas botellas habrán sido hechos con uva terremoteada. Eso no significará, obviamente que los vinos sean mejores o peores. Pero se guardarán más botellas. Serán en cierta forma el testimonio de que a pesar de la tragedia la vida del vino sigue su curso. Un curso que a veces corre por las calles.
.
Noticia!:Sismo 7° Richter obliga a evacuar a 7.500 personas en las zonas costeras del Maule
Tìtulo:Sismo 7° Richter obliga a evacuar a 7.500 personas en las zonas costeras del Maule
Bajada de tìtulo:Aunque a las 23:46 horas se levantó la medida, varios habitantes llevaron carpas y prendieron fogatas para pasar la noche en los sectores altos de sus ciudades. En Parral, una persona falleció a raíz de un paro cardíaco que sufrió minutos después del sismo, que se sintió entre las regiones de Valparaíso y Los Lagos.
Lead o entradilla: Cerca de la medianoche, una serie de fogatas iluminaba los cerros de Iloca. Allí, cientos de vecinos seguían temerosos luego del sismo de 7° Richter que los afectó a las 19:37 horas de ayer. Sin esperar indicaciones, corrieron a las zonas altas y, según el alcalde de Licantén, Héctor Quiero, afirmaban que se quedarían toda la noche allí.
Cuerpo de la noticia: Horas antes, Carabineros de ese balneario había informado del recogimiento de 40 metros del mar, por lo que la Onemi decretó alerta preventiva en la zona costera del Maule. Un total de 7.500 personas fueron evacuadas en las mismas localidades que fueron azotadas por el maremoto de 2010. La última evacuación por riesgo de maremoto fue el 11 de marzo de 2011, a raíz del terremoto que azotó a Japón.
"Todos recordaron el terremoto. Mucha gante salió corriendo y llorando. Yo mismo los consolé", contó el alcalde Quiero, agregando, eso sí, que con las horas la situación se había calmado.
Donde sí se mantenía el temor, era en Constitución. "No pude mantenerme en pie", decía Albertina, quien vive a sólo dos cuadras del río Maule. Ella, al igual que muchos vecinos, corrió a los cerros mientras veía cómo caían algunos postes de la luz, cornisas de las casas y parte de la iglesia San José. En esa ciudad también se evacuó el hospital, cuyos pacientes fueron derivados a San Javier.
Al corte de luz, agua y rotura de cañerías, se sumó el corte de la transmisión de radios, lo que aumentó el temor de los habitantes que no tenían información sobre lo que estaba ocurriendo. Cinco viviendas que quedaron dañadas con el 27-F sufrieron nuevos derrumbes.
El capitán de puerto de Constitución, teniente primero Andrés González, explicó que el recogimiento del mar en esa zona es un fenómeno normal. Al mismo tiempo, comentó que los módulos de alerta que deben operar en estas circunstancias (una especie de alarma) no estaban en condiciones de operar.
Al igual que en Constitución, en Parral mucha gente se alarmó y también organizó fogatas. Horas después del sismo, se informó del fallecimiento de José Roberto Rebolledo (74), quien sufrió un infarto cardíaco.
En otras ciudades del Maule, como Curicó y Talca, también hubo cortes de luz. En el Biobío, los habitantes de Dichato reaccionaron con más calma y sólo algunas personas evacuaron, mientras que en Talcahuano las estaciones de bencina colapsaron ante la llegada de muchos automovilistas. Lo mismo ocurrió en otras ciudades de O'Higgins y del Maule.
En Valparaíso, los bomberos se acuartelaron y pese a que se había descartado el maremoto, recorrieron la costa. Las playas quedaron vacías rápidamente y se produjeron atochamientos en el centro de Viña del Mar. En Juan Fernández, el alcalde Leopoldo González decretó el cierre de los locales comerciales ubicados en la parte baja del pueblo.
Pese a todo, la atención seguía concentrada en la VII Región. Finalmente, a las 23:46 horas la Onemi bajó la alerta preventiva en la zona, permitiendo a la población volver a sus casas. Pese a ello, muchos vecinos afirmaban que se quedarían en los cerros hasta que amaneciera.
OPERATIVO EN LA ONEMI C 10
Descripción: Esta noticia presenta todos sus segmentos que ya están marcados en ella, tiene la característica de informar que responden a las preguntas ¿quién?, ¿dónde?, ¿cuándo? y ¿por qué?. También mantiene la expresión objetiva que asume la realidad.
